letra.jpg)
Conspiranoia
3 de noviembre de 2008
Nunca he comulgado con las tesis conspirativas ni toda la paranoia que existe alrededor de ellas (conspiranoia). Sin embargo este post algo tiene que ver con eso, en como el manejo de información que podríamos definir como "privada" en el fondo no lo es y como esta es un gran negocio. De hecho es quizás el gran negocio de Google.
El gran valor de Google esta en su algoritmo de búsqueda "page rank" que hoy por hoy lo posiciona como el mejor buscador en Internet. Page rank es la causa por la que Google tiene ese enorme caudal de visitas y es el portal número uno de Internet. Sin embargo el gran negocio de google es la información y el manejo de esta de poner el aviso indicado, en el lugar indicado y para la persona indicada. Para ello rastrea y guarda información de cada click que realizan los usuarios del sitio y su infinidad de aplicaciones.
Pues bien hasta ahí todo bien, de hecho ¿Donde esta lo malo? Google me sirve porque me entrega lo que quiero y además me ofrece avisaje que en teoría me interesa, de modo que todo va perfecto. Sin embargo hay un pero, como manejar esa enorme base de datos, como lidiar con todos los dilemas éticos que surgen (sin duda los hay). Es ahí cuando su principal activo -la información- se convierte en un arma de doble filo porque en ese momento si toda esa relación con los usuarios pierde transparencia y es perjudicial para ellos se acaba el negocio.
Acá comienza la parte conspiranoica del post. en el libro menciona de pasada la USA PATRIOT Act que dentro de todas las medidas y sobremedidas de seguridad incluye que toda empresa que maneje información sobre personas (Cómo Google) debería cooperar con el gobierno de los Estados Unidos de América en caso que este tenga intereses sobre alguna de las personas, principalmente terroristas o potenciales terroristas. Hasta ahí quizás es un extremo e incluso muchos dirán que todo se haga por la seguridad mundial, o quien nada hace nada teme... ok, no me convence pero me vale. Sin embargo estiremos un poco más el elástico que sucedería si también se aprobara que las sociedades de Derecho de Autor (Algo polémicas con sus acuerdos estos días) puedan escarbar en esas bases de datos para ver quienes buscan torrents, e-books o todo tipo de contenido sujeto al pago de derechos de autor para obtenerlos de manera gratuita? También Google podría discriminar entre usuarios privilegiando a aquellos que les podrían generar más recursos, se que esto es más exagerado y que Google hace su negocio más que nada por el volumen que por un "par de pelagatos".
Reconozco que estoy llevando el argumento un poco al límite pero es un ejemplo que el manejo de información que puede ser considerada "privada" (tampoco hay una definición clara de lo que es "información privada") lleva a estos dilemas éticos. Incluso si Google gana millones de dólares gracias a nuestra información algunos podrían decir que es justo que se nos pague por entregarles esa información, y así podrían aparecer varios dilemas o problemas a resolver.
Entonces dados estos "problemas", el gran negocio de Google se puede transformar en su sentencia de muerte (si, sigo exagerando). Si las relaciones no se transparentan quizás pierdes tus clientes, si las personas se comienzan a preocupar de como las empresas manejan sus datos, tu fortaleza se convierte en problema y si aparecen sustitutos a algunos de tus servicios tu negocio se debilita. Con respecto a esta última idea mientras leía algunos posts de compañeros encontré que uno hablaba sobre cuil, un nuevo buscador que promete hacerle la competencia a Google y que en su declaración de privacidad recalca que no guarda ningún dato sobre sus usuarios.
En fin, no comulgo con la conspiranoia, pero son problemas que pueden afectar a Google y si una empresa fue capaz de convertirse en menos de 10 años en una de las más importantes del mundo, porque no puede hacer el camino de vuelta en el mismo tiempo? Mal que mal ya hay varios conspiranoicos que hablan del malévolo imperio de Google como aquí y acá... ojalá que no se les pegue el bichito al resto de los internautas, por el bien de Google digo yo.
P.D. El infaltable bonus track... esta vez me costó decidir que incluir en tan noble sección. Como todos los que he posteado han sido de grupos chilenos habia que seguir la tradición... asi que esta vez vamos con Los Tr3s y su notabilísima canción "Dejate Caer" (Si ud le encuentra alguna relación al post hágalo saber al autor de este, yo lo ocuparía para musicalizar el dia que Google y su malévolo plan sean descubiertos causando el desplome de la gran G) Por otro lado -y sólo con la intencion de agrandar más este texto- cuenta la leyenda que Álvaro Henríquez aparece con su pelo teñido de rojo en honor al gran Pedro Carcuro (Pueden comprobar esto buscando en Google).
Seguir leyendo...
El gran valor de Google esta en su algoritmo de búsqueda "page rank" que hoy por hoy lo posiciona como el mejor buscador en Internet. Page rank es la causa por la que Google tiene ese enorme caudal de visitas y es el portal número uno de Internet. Sin embargo el gran negocio de google es la información y el manejo de esta de poner el aviso indicado, en el lugar indicado y para la persona indicada. Para ello rastrea y guarda información de cada click que realizan los usuarios del sitio y su infinidad de aplicaciones.
Pues bien hasta ahí todo bien, de hecho ¿Donde esta lo malo? Google me sirve porque me entrega lo que quiero y además me ofrece avisaje que en teoría me interesa, de modo que todo va perfecto. Sin embargo hay un pero, como manejar esa enorme base de datos, como lidiar con todos los dilemas éticos que surgen (sin duda los hay). Es ahí cuando su principal activo -la información- se convierte en un arma de doble filo porque en ese momento si toda esa relación con los usuarios pierde transparencia y es perjudicial para ellos se acaba el negocio.
Acá comienza la parte conspiranoica del post. en el libro menciona de pasada la USA PATRIOT Act que dentro de todas las medidas y sobremedidas de seguridad incluye que toda empresa que maneje información sobre personas (Cómo Google) debería cooperar con el gobierno de los Estados Unidos de América en caso que este tenga intereses sobre alguna de las personas, principalmente terroristas o potenciales terroristas. Hasta ahí quizás es un extremo e incluso muchos dirán que todo se haga por la seguridad mundial, o quien nada hace nada teme... ok, no me convence pero me vale. Sin embargo estiremos un poco más el elástico que sucedería si también se aprobara que las sociedades de Derecho de Autor (Algo polémicas con sus acuerdos estos días) puedan escarbar en esas bases de datos para ver quienes buscan torrents, e-books o todo tipo de contenido sujeto al pago de derechos de autor para obtenerlos de manera gratuita? También Google podría discriminar entre usuarios privilegiando a aquellos que les podrían generar más recursos, se que esto es más exagerado y que Google hace su negocio más que nada por el volumen que por un "par de pelagatos".
Reconozco que estoy llevando el argumento un poco al límite pero es un ejemplo que el manejo de información que puede ser considerada "privada" (tampoco hay una definición clara de lo que es "información privada") lleva a estos dilemas éticos. Incluso si Google gana millones de dólares gracias a nuestra información algunos podrían decir que es justo que se nos pague por entregarles esa información, y así podrían aparecer varios dilemas o problemas a resolver.
Entonces dados estos "problemas", el gran negocio de Google se puede transformar en su sentencia de muerte (si, sigo exagerando). Si las relaciones no se transparentan quizás pierdes tus clientes, si las personas se comienzan a preocupar de como las empresas manejan sus datos, tu fortaleza se convierte en problema y si aparecen sustitutos a algunos de tus servicios tu negocio se debilita. Con respecto a esta última idea mientras leía algunos posts de compañeros encontré que uno hablaba sobre cuil, un nuevo buscador que promete hacerle la competencia a Google y que en su declaración de privacidad recalca que no guarda ningún dato sobre sus usuarios.
En fin, no comulgo con la conspiranoia, pero son problemas que pueden afectar a Google y si una empresa fue capaz de convertirse en menos de 10 años en una de las más importantes del mundo, porque no puede hacer el camino de vuelta en el mismo tiempo? Mal que mal ya hay varios conspiranoicos que hablan del malévolo imperio de Google como aquí y acá... ojalá que no se les pegue el bichito al resto de los internautas, por el bien de Google digo yo.
P.D. El infaltable bonus track... esta vez me costó decidir que incluir en tan noble sección. Como todos los que he posteado han sido de grupos chilenos habia que seguir la tradición... asi que esta vez vamos con Los Tr3s y su notabilísima canción "Dejate Caer" (Si ud le encuentra alguna relación al post hágalo saber al autor de este, yo lo ocuparía para musicalizar el dia que Google y su malévolo plan sean descubiertos causando el desplome de la gran G) Por otro lado -y sólo con la intencion de agrandar más este texto- cuenta la leyenda que Álvaro Henríquez aparece con su pelo teñido de rojo en honor al gran Pedro Carcuro (Pueden comprobar esto buscando en Google).
Financia-te
17 de octubre de 2008
Los Detalles de nuestro proyecto disponibles en el blog de Gustavo Aiach
----->Don't Believe The Truth.<-----
Seguir leyendo...
----->Don't Believe The Truth.<-----
Suscribirse a:
Entradas (Atom)